Взыскание долга путем привлечения к уголовной ответственности
Результат:
Решение в пользу клиента
Суть дела:
Между нашим клиентом и подконтрольной ответчику организацией был заключен договор подряда. Наш доверитель исполнил обязательства, однако оплаты выполненных работ не получил. Арбитражным судом были присуждены денежные средства, однако должник не торопился исполнить требования судебного акта. Было сделано обращение в правоохранительные органы о мошенничестве. Приговором суда генеральный директор должника (являющийся к тому же единоличным исполнительным органом) был признан виновным в совершении мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности. За нашим клиентом было признано право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о размере возмещения иска был передан для рассмотрения в отдельном производстве. Первая инстанция отказала в удовлетворении требований, поскольку посчитала возможность двойного взыскания и неосновательного обогащения со стороны нашего доверителя — ведь у него на руках уже был один судебный акт о взыскании задолженности. Однако апелляционная инстанция не согласилась с выводами суда первой инстанции и взыскала в пользу нашего клиента долг организации непосредственно с руководителя и учредителя должника.