Взыскание неосновательного обогащения
Результат:
Решение в пользу клиента
Суть дела:
Мы подготовили и от имени предпринимателя обратились в суд о взыскании с контрагента нашего клиента суммы неосновательного обогащения. Оппонент предъявил встречный иск о взыскании задолженности по договору поставки. Первая инстанция встала на сторону нашего оппонента. В апелляционной инстанции была проведена судебная почерковедческая экспертиза. Апелляционный суд установил, что идентифицировать участников электронной переписки невозможно, а спорная спецификация подлежит исключению из числа доказательств, т.к. она не была подписана уполномоченным лицом. Суд сделал вывод, что соглашение по всем существенным условиям поставки не было достигнуто, а доказательства наличия между сторонами договорных отношений не представлены. Требования нашего клиента были полностью удовлетворены, а встречный иск отклонен.