Привлечение к субсидиарной ответственности
Результат:
Решение в пользу клиента
Суть дела:
Между нашим клиентом и организацией, которая контролировалась ответчиками, был заключен договор на поставку и монтаж лифтового оборудования. Подрядчик свои обязательства не выполнил. При этом налоговым органом было принято решение о предстоящем исключении организации из ЕГРЮЛ как недействующей. Вовремя заметив данные обстоятельства, мы предприняли действия, позволившие в дальнейшем от имени нашего клиента обратиться в суд с иском к директору и учредителям ликвидированной организации о привлечении их к субсидиарной ответственности. Как указал суд в своем решении — субсидиарная ответственность является одной из мер обеспечения надлежащего исполнения возложенной законом обязанности. Причем не имеет значения, умышленно бездействует руководитель или нет. Судом было установлено, что неисполнение обязательств обществом было обусловлено тем, что контролирующие лица, действовали недобросовестно и неразумно. Исковые требования нашего доверителя были удовлетворены.